Grand bonhomme qui a traité les harkis de sous-hommes et trouvé qu'il y avait trop de noirs dans l'équipe de France de football.

Frêche a su expliquer chacune de ses positions , toujours attaqué , jamais condamné.
Il n'a pas traité les Harkis de "sous hommes " , mais traité de sous-hommes deux harkis qui , selon lui , déshonoraient les harkis (...).

Vidéos disponibles sur le web , avec , notamment son passage chez Ruquier ou Naulleau l'asticotte sans succès.

Mais il n'a jamais traité une portugaise d'otarie , surtout pas dans le contexte que tu sais.

PS : t'es pas le pseudo qui demandait il y a juste QQ heures à être retiré(e) de ce forum si mal fréquenté et ou tu t'étais inscrit(e) par erreur, ma poule ? Il est temps de reconfigurer les préférences , non ?

alibegood: tu me compares bien à une poule alors que suis un homme( je t'expliquerai un jour) alors pourquoi pas une portugaise à  une otarie.

Je ne sais pas ce que tu as absorbé mais tu es dans un sale état.

PS :L'administrateur m'a supplié en privé de rester . Je vais voir.

"Ma poule" est une expression populaire affectueuse. Par pitié , ne m'explique rien!

" Ma poule" est rabaissant et péjoratif surtout lorsque on s'adresse à un homme.

"Ca roule , ma poule" 'est le titre d'un best-off et best seller de Coluche . A croire que tout le monde voit pas les choses comme toi...
A part pour te plaindre , ça te plait ce forum ?
A part parler de toi , rien d'autre ?

Si ça te fait plaisir, "ma poule" ou "mon otarie" je m'en tape.

Revenos au sujet principal: Frêche

Je viens de regarder la vidéo où il répond à deux harkis . Je ne sais pas de quoi il s'agit, admettons que Frêche ait raison, était-ce nécessaire toute cette violence verbale à l'encontre de deux personnes qui visiblement  auront des difficultés à lui répondre en Français? On n'entend même pas les harkis puisqu'ils n'avaient pas de micro.David contre Goliath. Un pittbull dressé contre deux  caniches apeurés.
Un grand bonhomme? Un grand con, oui. Surement un grand magouilleur , oh oui il savait trouver les budgets pour ses grand projets mais de quelle manière?

Je ne sais pas de quoi il s'agit

Quand on sait de quoi il s'agit , tout s'éclaire. Le terme de "sous-homme" n'en est pas moins criticable. Il s'en est officiellement excusé le lendemain , mais pas sur sa colère justifiée.

deux personnes qui visiblement  auront des difficultés à lui répondre en Français

Tu rigoles ? Les journaux s'en sont emparés à des fins politiques et c'est lui qui a attendu d'être invité à une émission ou il s'est expliqué en direct , après avoir subi des attaques violentes , en  particulier de son bord (PS). Voir Libé de l'époque.

Un grand con, oui.

Que non . Et loin de l'être.

Surement un grand magouilleur

Là , je ne sais pas . Mais la réussite en politique est rarement totalement morale , il me semble.

Un homme très instruit, un homme très intelligent, un homme très habile, un homme très controversé mais pas un Grand Homme, ni même grand bonhomme qui signifie plutôt "humain et attachant"

Frêche est mort sacrée tuile pour Ségoléne

Frêche est mort sacrée tuile pour Ségoléne

Pourquoi Ségolène et non pas Ségobry ? Tu t'imagines si elle doit être à l'aise notre Martine nationale pour faire son apologie et la prononcer en public ? Bande de faux-culs !
Encore que politiquement , la situation est cocasse...

Ma femme a eu peur elle avait compris "Georges Rech est mort" lui est apprécié mais souvent inaccessible, google vous confirmera

Pourquoi Ségolène

Parce-que frêche était un de ses soutiens de poids. Au contraire aubry doit respirer

Squale ,
et toi , tu en dis quoi de Georges Frêche ?

Moi je l'ai connu de l'intérieur du PS
c'était un homme libre, non conformiste et d'une très grande instruction.
Au sein du PS il avait comprit que la démocratie n'est qu'une somme de voix et il avait su faire de la fédération de l' Hérault une des plus grosse du Ps.
Il n'était pas fabusien se qu'il lui a valu de s'attirer les foudres du parti surtout quand il a soutenu ségo. En fait au PS ce ne sont pas ses "dérapage verbaux" qui dérangeaient mais la puissance de sa fédération.
D'ailleurs il suffit de regarder le score aux régionales pour comprendre qu'il avait su s'affranchir du PS. Sans être encarté il avait autan voire plus de poids qu'avant son exclusion.
Je pense que dans sa ville de Montpellier les gens se souviendrons plus de son travail et du développement économique qu'il a su apporter plutôt que de ses dérapages qu'il faudrait regarder au travers d'un prisme culturel local.
Une sacrée figure du socialisme.

Je ne connaissais pas ce type autrement que par la médiatisation que tu sais . J'avais été frappé de voir qu'il était descendu essentiellement par Libé ou Le Monde , ce qui semblait paradoxal . J'ai écouté longuement des discours de ce Mr...Là , plus de doute : il n'était pas idiot , et on voulait le flinguer  (Aubry & Co).

Tout ça pour te dire que ton analyse me sied.
Poil aux pieds.

ou (aubry and co)
En fait Aubry n'a pas de réseau au sein du parti; En dehors de Lille et du nord il n'existe pas dans les fédérations PS de soutien particulier à Aubry.
Celui qui avance caché derrière Aubry c'est fabius.
Et mon petit doigt me dit quand 2012 il va falloir rendre la monnaie à Fabius.
Toute les fédérations à majorité Fabusienne ont soutenu Aubry .
Quand frêche fait allusion à la téte pas très catholique de fabius, je pense qu'a priori il fait allusion à cette situation le reste n'étant que du deuxième degrés.
On verra si le temps me donne raison ?

Fabius n'est pas aimé.
Surtout par moi , d'ailleurs.
Et le PS va s'auto saborder , comme d'hab .